Como escolher o verbo modal pelo sentido
Depois de can, could, must e should, usamos a forma básica do verbo sem to: can read, should check. Não acrescentamos -s, nem depois de he ou she. Na pergunta, o modal vem antes do sujeito; na negativa, acrescentamos not ao modal.
Can e could às vezes servem para o mesmo pedido: can é mais direto; could costuma ser mais delicado. Por isso, as questões sobre pedidos não apresentam os dois como se um deles estivesse errado. Nas questões sobre habilidade, o tempo e o sentido são informados separadamente. Must e have to também podem descrever a mesma obrigação: não são traduções mutuamente exclusivas de “dever” ou “ter que”.
| Objetivo | Construção | O que comunica |
|---|---|---|
| Habilidade atual | can + verbo | A pessoa sabe ou é capaz de fazer algo. |
| Habilidade geral no passado | could + verbo | Sabia fazer naquele período, sem necessariamente ter realizado uma ação específica. |
| Permissão | can + verbo | A ação é permitida. Could serve para pedir permissão, não para concedê-la de modo habitual. |
| Conselho | should + verbo | É recomendável agir assim, mas não é uma regra obrigatória. |
| Obrigação | must / have to + verbo | É necessário fazer algo. Have to varia: has to, had to. |
| Proibição | must not + verbo | A ação não é permitida. |
| Ausência de necessidade | do not need to + verbo | É possível não fazer, mas a ação não é proibida. |
- Mila can repair this kind of lock.
- Mila sabe consertar esse tipo de fechadura.Can descreve habilidade, não obrigação.
- Could I use the spare chair?
- Eu poderia usar a cadeira extra?Pedido delicado de permissão no presente, não passado.
- You do not need to print the map.
- Você não precisa imprimir o mapa.É permitido imprimir, mas não é necessário.
Bloco 1. Habilidade, permissão e pedido
Distinga uma informação sobre habilidade real de um pedido à outra pessoa. Could em uma pergunta não se refere necessariamente ao passado: a delicadeza e o tempo dependem da situação inteira.
Bloco 2. Conselho ou ação obrigatória
Should expressa recomendação; must, uma necessidade enfatizada ou regra obrigatória. A diferença não se resume a quem estabeleceu a regra: must também aparece em exigências oficiais. Have to é uma construção variável, por isso usamos had to no passado.
Bloco 3. Proibição, ausência de necessidade e negação
Must not e do not need to não são intercambiáveis. A primeira construção proíbe a ação; a segunda retira a necessidade. Should not expressa um conselho negativo: é melhor não fazer, mas isso não é necessariamente uma proibição.
O que revisar depois da correção
Se você confundiu alternativas gramaticalmente corretas, identifique primeiro o sentido em português: “sabe fazer”, “é permitido”, “é recomendável”, “é obrigatório” ou “não é necessário”. Depois, releia a frase inglesa: a forma precisa transmitir esse significado.
Se o erro estiver na estrutura, confira se você aplicou a um modal a regra dos verbos comuns. Can e should não exigem do na pergunta nem recebem -s. Have to, por outro lado, usa has e had, além de perguntas e negativas com do, does ou did.
| Erro | Correção | Motivo |
|---|---|---|
| She can to drive. | She can drive. | Não usamos to depois de can. |
| Does he must leave? | Must he leave? | A pergunta com must não usa does. |
| He does not has to wait. | He does not have to wait. | Depois de does not, usamos have. |
| You must not pay, quando pagar é apenas opcional. | You do not need to pay. | Ausência de necessidade não é proibição. |
Dos sentidos isolados às suas próprias frases
Escreva três mensagens sobre a mesma situação: o que você sabe fazer, o que recomenda e o que não é obrigatório. Mude a construção modal junto com o sentido, em vez de apenas substituir uma palavra por outra.
Este conjunto é uma prática aberta de consulta com respostas, não uma aula Premium. As respostas não contam para o progresso no curso. O programa está no catálogo; os exercícios do curso exigem conta e Premium. Na etapa escolhida, as aulas seguem uma sequência, e as concluídas podem ser refeitas.