Formation : was ou were et verbe en -ing
Le Past Continuous associe was/were au verbe en -ing. I, he, she et it prennent was ; you, we et they prennent were. La construction décrit un processus passé ; la seule présence de yesterday ne suffit pas à la choisir.
Dans ce bloc, le repère se trouve à l’intérieur de l’action : le début est passé et la fin encore à venir. Cela distingue le déroulement d’un événement achevé. L’article de référence donne l’explication détaillée.
| Type de phrase | I, he, she, it | You, we, they |
|---|---|---|
| Affirmation | was working | were working |
| Négation | was not working | were not working |
| Question | Was ... working? | Were ... working? |
Négations : was not et were not
Pour nier le processus, place not après was ou were et garde -ing. Wasn't et weren't sont possibles. Did not ne remplace pas was not : il demanderait la base verbale et formerait un autre modèle.
La négation porte sur l’action au repère choisi. « À sept heures, elle ne dormait pas » ne signifie pas qu’elle n’a pas dormi de la journée. Conserve cette précision temporelle dans la traduction.
Questions sur le déroulement et réponses courtes
Dans la question, was ou were précède le sujet. What ou where vient encore avant. Le verbe lexical garde -ing : What were they discussing?
La réponse courte reprend be accordé avec le nouveau pronom. À Were you ...?, une personne répondant pour elle-même dit Yes, I was. Ne copie pas mécaniquement were.
Décrire l’action à l’intérieur d’un moment passé
Place le point d’observation à l’intérieur de l’activité : à neuf heures et demie, la lettre était encore en rédaction et la promenade continuait. Le Past Continuous exprime ce point de vue sans préciser si le travail a été achevé avec succès ensuite.
When et while relient les propositions sans choisir le temps à ta place. Les consignes suivantes précisent que le processus avait commencé avant le repère et continuait encore. La comparaison avec l’événement achevé possède un entraînement distinct en lien.
Vérification : forme, question et sens
Trouve le sujet, accorde was/were et vérifie le verbe en -ing. Not reste après was/were ; dans la question, was/were passe devant le sujet. Wrote ne remplace pas writing dans cette construction.
Pour le sens, nomme le repère : heure précise d’hier ou autre événement. Vérifie que l’action était déjà en cours. Les verbes d’état comme know demandent généralement une forme simple : toute phrase passée ne devient pas Continuous.
Décris une activité d’hier, interroge dessus et donne une réponse courte. Pour choisir entre événement et processus, ouvre la comparaison Past Simple / Past Continuous. Ces exercices publics servent à réviser sans enregistrer la progression.
- At six yesterday, Leon was measuring the room. Was he measuring the kitchen? No, he was not.
- Hier à six heures, Leon mesurait la pièce. Mesurait-il la cuisine ? Non.Le repère est conservé ; question et réponse courte emploient was.