Scegliere un modale secondo il significato
Can, could, must e should sono seguiti dalla base senza to: can read, should check. Niente -s, anche dopo he o she. Il modale precede il soggetto nella domanda e prende not per la negazione.
Can e could possono entrambi formulare una richiesta: can è più diretto, could generalmente più cortese. Le domande non li contrappongono quindi come se uno fosse sbagliato. Per la capacità si precisano tempo e significato. Anche must e have to possono esprimere lo stesso obbligo: non sono due traduzioni reciprocamente esclusive di «dovere».
| Obiettivo | Costruzione | Informazione data |
|---|---|---|
| Capacità attuale | can + verbo | La persona sa o può compiere l'azione. |
| Capacità generale passata | could + verbo | Sapeva farlo a quell'epoca, senza necessariamente aver compiuto un'azione precisa. |
| Permesso | can + verbo | L'azione è autorizzata. Could serve a chiedere il permesso, non normalmente a concederlo. |
| Consiglio | should + verbo | È preferibile, senza essere una regola obbligatoria. |
| Obbligo | must / have to + verbo | L'azione è necessaria. Have to varia: has to, had to. |
| Divieto | must not + verbo | L'azione è vietata. |
| Assenza di necessità | do not need to + verbo | Si può non agire, senza che sia vietato agire. |
- Mila can repair this kind of lock.
- Mila sa riparare questo tipo di serratura.Can descrive un'abilità, non un obbligo.
- Could I use the spare chair?
- Posso usare la sedia di riserva?Richiesta cortese di permesso al presente, non passato.
- You do not need to print the map.
- Non hai bisogno di stampare la mappa.Stampare è possibile, ma non necessario.
Blocco 1. Capacità, permesso e richiesta
Distingui la capacità reale da una richiesta all'altra persona. Could interrogativo non è necessariamente passato: cortesia e tempo dipendono dall'intera situazione.
Blocco 2. Consiglio o azione obbligatoria
Should è adatto a una raccomandazione; must a una necessità affermata o regola obbligatoria. La differenza non dipende soltanto da chi stabilisce la regola: must compare anche in prescrizioni ufficiali. Have to varia e diventa had to al passato.
Blocco 3. Divieto, assenza di necessità e negazione
Must not e do not need to non sono intercambiabili: il primo vieta, il secondo elimina la necessità. Should not dà un consiglio negativo: meglio evitare, senza necessariamente vietare.
Che cosa ripassare dopo la verifica?
Se confondi scelte grammaticalmente corrette, nomina prima il significato in italiano: «sa», «autorizzato», «consigliato», «obbligatorio» o «facoltativo». Rileggi poi l'inglese: la forma deve trasmettere proprio quel significato.
Per un errore di costruzione controlla se hai applicato a un modale la regola di un verbo ordinario. Can e should non richiedono do interrogativo e non prendono -s. Have to, al contrario, usa has e had, oltre a do, does o did nelle domande e negazioni.
| Errore | Correzione | Ragione |
|---|---|---|
| She can to drive. | She can drive. | Niente to dopo can. |
| Does he must leave? | Must he leave? | La domanda con must si costruisce senza does. |
| He does not has to wait. | He does not have to wait. | Dopo does not serve have. |
| You must not pay — se il pagamento è semplicemente facoltativo. | You do not need to pay. | Assenza di necessità e divieto sono diversi. |
Dai significati distinti alle tue frasi
Scrivi tre messaggi sulla stessa situazione: ciò che sai fare, ciò che consigli e ciò che è facoltativo. Cambia il modale insieme al significato, senza una semplice sostituzione di parola.
Questo allenamento pubblico con soluzioni non è una lezione Premium. Le risposte non contano nei progressi. Il catalogo presenta il programma; gli esercizi del corso richiedono un account e Premium. Le lezioni della tappa scelta seguono un ordine e quelle completate possono essere riprese.