Ein Modalverb nach der Bedeutung wählen
Nach can, could, must und should steht die Grundform ohne to: can read, should check. Kein -s, auch nach he oder she. In Fragen steht das Modalverb vor dem Subjekt; zur Verneinung erhält es not.
Can und could können beide eine Bitte formulieren: can ist direkter, could gewöhnlich höflicher. Die Fragen stellen sie deshalb nicht so gegenüber, als wäre eines falsch. Bei Fähigkeiten werden Zeit und Bedeutung präzisiert. Auch must und have to können dieselbe Pflicht ausdrücken; sie schließen sich als Übersetzungen von „müssen“ nicht gegenseitig aus.
| Ziel | Konstruktion | Aussage |
|---|---|---|
| Aktuelle Fähigkeit | can + Verb | Die Person beherrscht die Handlung oder kann sie ausführen. |
| Allgemeine frühere Fähigkeit | could + Verb | Sie konnte es damals, ohne unbedingt eine bestimmte einzelne Handlung ausgeführt zu haben. |
| Erlaubnis | can + Verb | Die Handlung ist erlaubt. Could dient zum Fragen nach Erlaubnis, gewöhnlich nicht zum Erteilen. |
| Rat | should + Verb | Es ist empfehlenswert, aber keine verbindliche Regel. |
| Pflicht | must / have to + Verb | Die Handlung ist notwendig. Have to verändert sich: has to, had to. |
| Verbot | must not + Verb | Die Handlung ist verboten. |
| Fehlende Notwendigkeit | do not need to + Verb | Man kann darauf verzichten, ohne dass die Handlung verboten ist. |
- Mila can repair this kind of lock.
- Mila kann diese Art von Schloss reparieren.Can beschreibt eine Fähigkeit, keine Pflicht.
- Could I use the spare chair?
- Darf ich den Ersatzstuhl benutzen?Höfliche Bitte um Erlaubnis in der Gegenwart, nicht Vergangenheit.
- You do not need to print the map.
- Du brauchst die Karte nicht auszudrucken.Ausdrucken ist möglich, aber nicht nötig.
Block 1. Fähigkeit, Erlaubnis und Bitte
Unterscheide tatsächliche Fähigkeit und Bitte an eine andere Person. Could in einer Frage bezeichnet nicht unbedingt Vergangenheit: Höflichkeit und Zeit hängen von der ganzen Situation ab.
Block 2. Rat oder Pflicht
Should passt zu einer Empfehlung, must zu einer betonten Notwendigkeit oder verbindlichen Regel. Der Unterschied hängt nicht nur davon ab, wer die Regel festlegt: must steht auch in offiziellen Vorschriften. Have to verändert sich und wird in der Vergangenheit zu had to.
Block 3. Verbot, fehlende Notwendigkeit und Verneinung
Must not und do not need to sind nicht austauschbar: Das erste verbietet, das zweite hebt die Notwendigkeit auf. Should not rät ab: besser vermeiden, ohne es unbedingt zu verbieten.
Was nach der Kontrolle wiederholen?
Wenn du grammatisch richtige Optionen verwechselst, benenne zuerst die deutsche Bedeutung: „beherrscht es“, „erlaubt“, „empfohlen“, „Pflicht“ oder „freiwillig“. Lies dann das Englische erneut: Die Form muss genau diese Bedeutung vermitteln.
Prüfe bei Konstruktionsfehlern, ob du auf ein Modalverb die Regel eines gewöhnlichen Verbs angewendet hast. Can und should brauchen in Fragen kein do und erhalten kein -s. Have to verwendet dagegen has und had sowie do, does oder did in Fragen und Verneinungen.
| Fehler | Korrektur | Grund |
|---|---|---|
| She can to drive. | She can drive. | Kein to nach can. |
| Does he must leave? | Must he leave? | Die Frage mit must wird ohne does gebildet. |
| He does not has to wait. | He does not have to wait. | Nach does not steht have. |
| You must not pay — wenn die Zahlung lediglich freiwillig ist. | You do not need to pay. | Fehlende Notwendigkeit und Verbot sind verschieden. |
Von getrennten Bedeutungen zu eigenen Sätzen
Schreibe drei Aussagen zur selben Situation: was du kannst, was du empfiehlst und was freiwillig ist. Ändere das Modalverb zusammen mit der Bedeutung, statt nur ein Wort auszutauschen.
Diese öffentliche Übung mit Lösungen ist keine Premium-Lektion. Die Antworten zählen nicht zum Fortschritt. Der Katalog zeigt das Programm; Kursübungen erfordern ein Konto und Premium. Die Lektionen der gewählten Kursstufe folgen einer Reihenfolge; abgeschlossene kannst du erneut bearbeiten.